Depuis des jours, la télévision, la radio, la presse écrite et la population de France ne parlent que de ça: il neige et, comme si cela ne suffisait pas, il fait froid!

Mais quelle est donc cette incongruité climatique qui fait tomber la neige et les températures? Depuis fort longtemps, il paraît que ce phénomène s'appelle l'hiver. Mais c'est à croire que jamais aucun journaliste n'a vu tomber la neige en hiver.

Fin janvier, en effet, pas un journal télévisé qui ne débutait par une image de paysage enneigé et glacial.

Le téléspectateur, intellectuellement curieux, ou pour le moins désireux de s'informer de la marche du monde, se retrouve face à un monceau de vide neigeux et doit attendre la fonte des glaces pour voir à nouveau le monde tourner...

 Pendant ces périodes hivernales, l'information frôle parfois l'indigence également, car il va sans dire qu'un reportage de 3 minutes sur la neige devant la maison de monsieur Dupont présente un intérêt informatif proche du néant. Mais en monopolisant ainsi le temps d'information, la neige recouvre de son tapis de silence les affaires du pays, les explications constructives des décisions du gouvernement, les sujets graves qui pourtant ne manquent pas.

 Ce qui contrarie les foules n'a pas bonne presse. La neige en hiver fait partie de ces désagréments, empêchant les skieurs de gagner leurs chalets alpestres en bloquant les routes, mais devenant indispensable sur les pistes quand elle se transforme soudain en objet de loisir et de jeu..

Dans notre société du tout prêt tout de suite, l'hiver pose problème, car nous sommes devenus des enfants capricieux ne supportant plus la moindre contrariété dans nos projets.

Oui, il neige en hiver, et souvent il fait chaud au mois d'août, alors, cessons de nous gargarider de lapalissades, et penchons nous plutôt sur la véritable information.

Oui, je sais, le titre est facile, sans doute déjà sorti dans moult journaux, mais peu importe.

Nous sommes tous dans Outreau depuis quelques mois, avec une montée en puissance ces dernières semaines.

Je voudrais simplement que la vindicte populaire autour de cette histoire atroce ne prenne pas le pas sur la justice. Je m'explique. Oui des innocents sont allés injustement en prison pendant des années, un d'eux s'est suicidé, tous sont brisés et laminés par ce qu'ils ont enduré. Ca, personne ne cherche à le mettre en doute. Jamais. Mais je crains qu'en ce moment, la haine de "l'opinion publique" se retourne trop vite contre celui que l'on nomme "le Juge Burgaud" et que chacun connaît aujourd'hui.

Tout d'abord, un tel dossier ne doit pas rester au jugement des pauvres hères que nous sommes, à moins d'avoir fait un doctorat de droit. Les arcanes de la justice sont trop serrées pour nos modestes esprits. Nous réagissons de façon épidermique face à  une telle situation, et si nous faisions un sondage dans la population française aujourd'hui, je crois que la majorité demanderait à ce que le juge finisse en prison. Mais ce n'est pas parce qu'il a commis des erreurs -ça c'est certain- qu'il est fautif au niveau des règles de droit, et c'est de ça dont il s'agit. Il ne s'agit pas de de savoir s'il a eu tort ou pas, nous connaissons la réponse, mais COMMENT il a eu tort. Et là, l'opinion publique n'a pas les armes intellectuelles pour le déterminer. Cette affaire ne doit pas tomber entre les griffes vengeresse d'une France qui réclame des têtes, c'est trop dangereux.

Revenons quelques mois auparavant, quand l'instruction se poursuivait derrière les murs du bureau de Burgaud, l'opinion publique -la même- avait trouvé des coupables idéaux pour satisfaire son besoin de spectaculaire et de sordide. 14 ou 15 monstres violeurs d'enfants, pervers et hideux... Combien de temps auraient-ils tenu dans une arène face à cette opinion publique? Deux minutes avant d'être écharpés...

Aujourd'hui, c'est facile de dire que le juge est un monstre prétentieux et coupable d'avoir détruit des vies, mais au moment de l'instruction, dans l'ambiance de l'époque, après l'affaire Dutroux, les données du problème étaient toutes inversées...

Gardons nous bien des jugements à l'emporte pièce, des phrases et des sentences toutes faites, des procès d'intention et des jugements de vainqueurs, laissons les parlementaires et les juges faire leur boulot dans cette affaire, et cessons de chercher des sorcières à brûler.

Cet article devrait être classé dans la catégorie Gros coup de gueule!

Je suis en effet très en colère contre le traitement réservé en ce moment à l'épidémie de chikungunya qui sévit à la Réunion. Certes le terme est cocasse et pourrait prêter à sourire s'il ne recouvrait pas une maladie fortement handicapante voire grave si elle frappe une personne fragile.

70 000 personnes sont malades, sur 700 000 habitants à la Réunion, et nos médias continuent de rire de l'épidémie? Où est l'humour de la situation? Cette calamité touche l'île depuis plus d'un an, et on en parle depuis 15 jours en métropole? De qui se moque-t-on? De nous c'est certain, mais plus encore des Réunionais! AAAAAAAAAAh, il ne fallait sans doute rien dire pour ne pas faire fuir le touriste blanc qui vient hâler sa peau de métropolitain sous le soleil du DOM, oui mais en attendant ce sont les gamins et les anciens de l'île qui souffrent. Car cette maladie est douloureuse en plus d'être invalidante, voire mortelle. Chez nous, on ne plaisante pas avec la grippe qui n'est qu'une maladie bénigne pour une personne bien portante mais qui peut tuer une personne âgée ou déjà malade! Mais là bas, quelle importance que les Noirs meurent! Je suis choquée par l'attitude totalement je m'en foutiste de nos autorités et de nos médias métropolitains!

On s'inquiète - peut-être à juste titre, qui sait- du H5N1 qui tue les poulets mais on se fout des noirs! La France n'a pas changé en fait! On a retiré l'image du bon nègre des boîtes de Banania, mais la France est restée figée sur sa vision paternaliste du noir, brave et inférieur! c'est intolérable!

Je croyais que la catastrophe d'août 2003 , où 15000 personnes sont mortes de chaud, en France, aurait servi de leçon à ceux qui nous gouvernent afin qu'ils prennent leurs responsabilités en temps et heures au lieu d'attendre l'hécatombe ou pour le moins la catastrophe...

Va-t-on un jour prendre conscience véritablement de la valeur de la vie humaine...

Ancien article de Louise , jamais publié mais qui va surement et malheureusement revenir à la mode!

C'était cela , première compagnie en Guyane , (bagne de Cayenne).

Ami buveur de boisson gazeuse voici la dernière trouvaille de ta chaîne favorite: filmer les tribulations de douze ex-personnalités -recalées de la Ferme sans doute- dans un camp militaire construit tout spécialement en Guyanne. Les chaînes de télévision ont trouvé le filon qu'il faut exploiter jusqu'à la nausée avec la télé-réalité. On apprend tellement sur TF1: à chanter, à danser, à jeter sa vie privée en pâture, à pleurer en direct, mais aujourd'hui, on peut également vivre les joies du service militaire devant son petit écran. La 1ère Compagnie -il y en aura donc d'autres?- se pose là comme symbole du bon goût et de la clairvoyance des dirigeants de TF1. Le télespectateur est à nouveau frappé là où ça fait du bien: dans son voyeurisme, dans son raisonnement proche du vide, dans son sadisme même (le slogan de l'émission parle de lui même: "Vous allez adorer ce qu'ils vont détester"). Délicieuse initiative que de glorifier l'armée en cette année 2005 qui, il faut sans doute le rappeler aux aficionados de la première chaîne, fêtera le 8 mai prochain le 60ème anniversaire de la fin des combats de la Deuxième Guerre Mondiale. Comme si cela ne suffisait pas à qualifier ce programme de "déplacé", rappelons que 2005 a débuté par la commémoratoion de la libération d'Auschwitz et qu'elle sera marquée au fil des mois par le souvenir de la libération des autres camps de concentration. Alors bien sûr, la 1ère Compagnie n'est pas Dachau, mais l'idée même de proposer un tel programme cette année est simplement obscène. Et pourtant, chaque soir, près de dix millions de Français s'extasient devant ce spectacle. Les douze has been, six hommes, six femmes, se livrent à une véritable prostitution médiatique, qui pour présenter une émission de télévision, qui pôur vendre un album, qui pour entrer dans le monde de la jet set. Pour cela ils ne reculent devant aucune humilition: crâne rasé pour les hommes, corvées, combats de boue... Pour parfaire ce tableau enchanteur, une prison punit les récalcitrants, pourquoi pas la pendaison par les pieds, bien plus accrocheuse sur le plan esthétique et médiatique!
Enfin ,pendant que des Castaldi, des Roucas et autres Marlène font joujou à la guerre (à leur décharge, il est possble que le fait d'être commandé par Laurence Boccolini puisse donner des envies de meurtre), des milliers de vraies recrues massacrent et se font massacrer en Irak, en Afghanistan,, en Tchétchénie, en Palestine... la liste est longue.
Ramassis d'obscénités amnésiques, la 1ère Compagnie est un nouveau moyen d'abrutissement des foules -consentantes- Heureusement, 50 millions de Français ne sont pas fidèles à cette caserne ridicule.
Pitié, ne retrouvons jamais la 1ère Compagnie, ni au clair de lune ni sur nos écrans.

Suite aux commentaires de l'article sur Monsieur Colombo, je voulais mettre en ligne un article de Louise qui a à peine un an, concernant des propos tenus par une personne qu'il ne fait jamais bon nommer , mais cet article me tient à coeur puisque fervent défenseur des résistants et voisin d'Oradour sur Glane.

L'hydre négationniste n'a pas dit son dernier mot semble-t-il.
Aujourd'hui, dans un brûlot nazillon qui n'a de journal que le format, M. Le Pen a fait parler de lui. Coutumier du fait et amateur de provocations aussi obscènes qu'émétiques, le président du Front national a affirmé que "l'occupation allemande en France n'avait pas été inhumaine". Non content de se vautrer dans le mensonge le plus éhonté, il a cru bon de rajouter qu'il "aurait beaucoup à dire sur Oradour sur Glane".
Assagi apparemment durant la campagne présidentielle de 2001, le mentor du fascisme à la française sort enfin de sa réserve et offre à la bétise crasse des pauvres d'esprit du grain à moudre.
Triste anniversaire que ce 12 janvier qui avait vu débuter le procès des bourreaux incendiaires d'Oradour.
Nonobstant le fait que M. Le Pen écrase du pied la lutte de millions de Résistants et de déportés, il bafoue la mémoire des 642 morts d'Oradour, de leurs familles, de ceux qui ne trouveront plus jamais le sommeil.
La Démocratie ne saurait tolérer de tels propos, même au nom de la liberté d'expression.
Acceptera-t-on encore longtemps les borborygmes pestilentiels de M. Le Pen et de son aréopage nauséabond? Il est temps que la conscience républicaine fasse entendre sa voix, sinon le pire reste à craindre.