Du souffle!

Publié le par Louise

Bien, alors comme lorsque je ponds un papier sans aucune trace d'embryon de polémique possible, les esprits s'échauffent, peut être qu'en postant un billet plus tendancieux, les commentaires seront plus apaisés...

Ainsi, un entrefilet du Canard d'hier a attiré mon attention.

Le petit fils du Petit Père Staline est en train de faire un procès en diffamation, rien que ça,  à un journal russe qui a osé écrire que papy était impliqué dans le massacre de Katyn en Pologne, où 10 000 officiers et étudiants polonais ont été tués par les soviétiques au début de 1940.



Ca n'a pas eu l'heur de plaire au descendant du dictateur qui réclame ainsi la publication d'un démenti et plus de 200 000 € de dommages et intérêt pour, et c'est bien là le plus "drôle" si j'ose dire, atteinte à l'honneur et à la dignité de son aïeul...

Rien que ça.

Heureusement qu'Adolf n'a pas eu d'enfants....

Publié dans couleur orange

Commenter cet article

Enzo 06/08/2009 14:28

Oui, la nièce de Sophia Loren. Femme haute en couleur qui a raté de peu la mairie de Naples il y a quelques années. Mais bon, Mussolini n'a jamais commis ni même accusé d'avoir commis des génocides. On est loin des autres cités.

Daniel Fattore 06/08/2009 14:24

@Tout le monde: vous oubliez la petite-fille de Mussolini... personnage haut en couleur, apparemment: http://fr.wikipedia.org/wiki/Alessandra_Mussolini

Enzo 06/08/2009 13:51

Personnellement, moi ça ne me choque pas. Dans votre chere (f)Rance, il y a bien une "historienne", éditée par des maisons d'éditions officielles, employée de l'éducation nationale, qui nie les crimes de Staline et passe à la télé.Le fils de Staline défend la mémoire de son ordure de père, comme le fils de Churchill, de De Gaulle et de Roosevelt, aussi salopards que Staline (surtout Churchill).Grand bien leur fasse...

Daniel Fattore 06/08/2009 12:24

Ranimer le souvenir... "«La responsabilité de Staline dans les représailles pourrait être établie juridiquement», espère l’adjoint au rédacteur en chef, Sergueï Sokolov.", écrit Libé à ce propos. Ce serait un résultat positif, à partir d'une affaire a priori peu ragoûtante.

jean-marie 06/08/2009 11:54

Bonjour, Louise,Surtout continue, je t'en prie, d'écrire selon ta fantaisie, c'est en grande partie le charme, l'intérêt et l'originalité de ta "chronique" avec la possibilité, la grande liberté de dire  ce que l'on veut sans être harcelé par une idéologie envahissante.c'est si rare sur le web...Bon, le cher Président va encore me soupçonner de flatterie !je remarque quand même que depuis quelque temps, les attaques personnelles, les injures ont disparu... "Pourvou qué ça douré..." comme disait paraît-il une certaine Laetitia Ramolino... là, je vais avoir droit à l'accusation de cuistrerie...je l'ai bien cherché...lol...à propos des rejetons du ou des sinistres individus dont tu parles, laissons-les intenter des procès, ça ranime le souvenir... à leur dépensamicalementjean-marie